烧烤店骚扰遭拒聚众殴打他人，为何全部获刑还要赔偿？

作者/郭灿炎律师

【案情简介】              

2022年6月10日2时40分许，陈某志、马某齐、刘某1、陈某亮、李某1、沈某俊及李某瑞、刘某、姜某萍同在某市烧烤店吃饭时，陈某志来到被害人王某某、李某、远某、刘某某桌旁，对王某某进行骚扰。在被遭拒后开始殴打王某某，王某某与李某进行反抗。随后陈某志、马某齐、刘某1、陈某亮、李某1分别在烧烤店内、店外便道及店旁小胡同内，对王某某、李某、远某、刘某某持椅子、酒瓶进行击打并伴有拳打脚踢、辱骂等；沈某俊在烧烤店及旁边小胡同内威胁远某不得报警。经鉴定，王某某、刘某某的损伤程度构成轻伤二级；李某、远某的损伤程度构成轻微伤。

此外，自2012年以来，陈某志等人还长期纠集在一起，逐渐形成了以陈某志为纠集者、王晓某等7人为成员的恶势力组织。该恶势力组织为非作歹，欺压百姓，破坏当地经济、社会生活秩序，造成了恶劣的社会影响。

【判决结果】                

【律师解读】                 

一、陈某某等6人为何构成寻衅滋事罪？

寻衅滋事罪是指行为人实施肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物等行为，或者在公共场所起哄闹事，造成了严重破坏社会秩序的损害结果，从而构成的犯罪。《刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。同时，《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。

本案中，陈某志等人为寻求刺激，无事生非，在烧烤店就餐时骚扰王某某，遭抗拒后殴打他人，并在烧烤店内、店外便道及店旁小胡同内，持椅子、酒瓶击打他人同时伴有拳打脚踢、辱骂等，对他人的生命健康造成严重危害，此外还威胁其他人不得报警。性质恶劣，情节严重，社会危害性大，应当构成寻衅滋事罪。

二、面对不法侵害时，如何进行正当防卫？

面对不法侵害，我国刑法赋予每个人有正当防卫这一救济途径。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。凡是“正当防卫”，需满足遭到了不法侵害、侵害正在实施、防卫只针对不法侵害人、防卫有限度、所造成的伤害是制止不法侵害行为时产生的等以上要素才不用承担法律责任。

现实生活中，当我们遭受侵害时，很少有人能保持足够冷静的头脑，因此有时候我们自认为的“正当防卫”可能实际上已经超越了界限。在遭到不法侵害时，正确的做法应该先是躲避，避免自己受到伤害；如果对方始终不停止侵害行为，此时在确保自己安全的情况下，抓紧时间报警处理，即便要还击，也要注意限度，“点到为止”。

本案中，男子扇打王某某是不法行为，王某某正在遭受到不法侵害，而王某某在受到男子扇打时用手阻挡抓伤男子，是正常的防御行为，并且王某某抓挠的行为相对男子的扇打来说，力量上和伤害程度上并没有超过必要限度，符合正当防卫的条件，所以王某某对此不负刑事责任。

三、为什么“烧烤店打人事件”社会影响很大？

“烧烤店打人事件”一出，主流媒体均高度关注并做出回应。《中国妇女报》：如此猖狂，置法律于何地？如此暴力，恐怕不止女性缺少安全感，普通居民都会感到自危！唐山警方通报多名男子骚扰殴打女生，几名涉事者均难逃法网，终究会为自己的恶行付出代价。《法治日报》：视频中暴力围殴他人的画面，简直令人发指。法治社会，岂容如此目无法纪、蛮横猖狂？随意骚扰殴打女性，谁给的胆量和底气？……暴力与法治社会绝不“兼容”，社会戾气必须依法制止，施暴者必须受到法律严惩！《人民日报》：唐山这起群殴女子事件，令人震惊，不仅挑战了法律，还挑战了社会秩序，挑战了大众的安全感。《中央纪委国家监委网站》：平安是老百姓生活的基本要求，对这种危害公共安全的暴力行为，必须零容忍，从严从快依法惩处，给受害人一个交代，给人民群众以安全的生活环境……

总之，本案是一起严重的恶势力组织犯罪案件，轰动全国并且影响极其恶劣，人民群众的关注度极高，本案也因此被入选最高人民法院2022年度十大刑事案例。究其根本原因，在于事件严重冲击了普通民众的社会安全感。人民群众对黑恶势力深恶痛绝，呼吁严惩犯罪分子，还社会以公平正义。本案人民法院依法作出了严厉且公正的司法判决，在法律框架下“最大化”地惩罚了犯罪，符合罪责刑相适应原则，并在案件办理中坚持程序公正，以公正严明的法治手段来惩罚犯罪，维护了社会正义。