赠与合同和遗嘱，为何认定无效？
作者/王瑞律师
【案情简介】
曾某有两段婚姻，与前妻育有一女曾甲，与现任配偶秦某育有一子曾乙（未成年），2021年10月曾某去世，其母吴某在世。
曾某名下有两处房产，分别是某村房产和某路房产。2006年6月，曾某投资成立A医院；2016年3月，曾某投资成立B公司。
曾某去世后，秦某从曾某办公室保险柜中取出2份房产赠与合同、1份A医院赠与协议书、1份B公司赠与合同、1份B公司合作协议书，签署时间为2021年2月。秦某、曾乙在庭审中自述从保险柜中取出前未见过上述协议。
房产赠与合同载明：某村房产和某路房产均赠与曾乙；如曾某去世，两处房产由曾乙继承。
A医院赠与协议书载明:曾某、秦某将A医院相关股权、利润的25%赠与曾甲，75%赠与曾乙。
B公司赠与合同载明：曾某投入某地块资金及今后投入B公司资金和权益的25%赠与曾甲，75%赠与曾乙。
B公司合作协议书载明：曾乙投资150万元，占B公司股份75%，曾甲投资50万元，占B公司股份25%。
上述协议均为打印文本，且均明确约定合同经各方签字后生效，协议中均只有曾某一人签字。
现曾母吴某和前妻之女曾甲作为原告，以秦某、曾乙为被告向法院起诉，要求依照法定继承分配曾某遗产。秦某、曾乙辩称，曾某生前已将财产赠与曾乙，不同意按法定继承处理。
【判决结果】
一审判决：
曾某赠与合同有效，相应财产不作遗产处理。其他财产按法定继承处理。
原告吴某、曾甲不服一审判决，提起上诉。
二审判决：
赠与合同和遗嘱均无效，按法定继承处理。
【律师解读】
二审法院与一审法院的不同，在于通过辨析赠与合同与遗嘱是否成立、有效，做出公正判决。
《民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同是双方法律行为，需要曾某有赠与的意思表示，同时需要该意思到达受赠人曾甲、曾乙，且受赠人需要明确表示接受赠与，合同才成立、生效。如果受赠人表示不接受赠与，赠与合同也不成立。本案赠与协议：第一，未完成各方签字后生效的合同约定的生效要件，第二，未送达受赠人曾甲、曾乙，双方未形成赠与合意，故法院认定赠与协议未成立、未生效。
房产赠与合同中有曾某去世后两处房产由曾乙继承的内容，该遗嘱是否有效？《民法典》第一千一百三十六条规定，打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。本案遗嘱是打印形式，但没有两个以上见证人签字，不符合打印遗嘱形式要件，为无效遗嘱。
曾某想把自己打拼的家产大部分赠与曾乙或由曾乙继承，提前规划的意识是好的，但因为没有请专业律师对相关法律文书把关，没有达到其处分财产的目的。律师提醒，专业的事交给专业的人做，想通过赠与、遗嘱等法律工具规划财产，最好请专业律师把关。
