美国“大兵”仓促撤离，阿富汗局势突变，受到国际社会高度关注，也在台湾引发震动。十天来，此事件持续成为岛内舆论热点，台湾舆论对一桩国际新闻有如此热度是比较少见的。

　　8月中旬以来，台湾媒体跟踪报道阿富汗局势，聚焦如何通过此事看待美国对台政策走向和台湾前途命运。综观岛内相关分析，主要有两大关切点。

　　其一，美国对台湾的“承诺”靠得住吗？

　　塔利班控制喀布尔消息传到台湾，“今日阿富汗，明日台湾”之说被提出并引爆舆论，诸多媒体和分析人士从不同角度展开分析，关切台湾会否像阿富汗一样，被美国“用后即弃”。

　　“可割可弃”，有台湾媒体以此作答。岛内主流观点认为，美军在阿富汗20年，是为美国利益而战。台湾情况与阿富汗不同，但应引以为鉴，要“三个小心”：一是美国承诺的可信度，二是美国履行承诺的能力，三是美国国家利益是变动的。更有论者发出警语：应及早跳脱“跟美国走”的思维模式，美国利益不是台湾利益，可能还是毒药！

　　美国一些政治人物近日先后发表涉台言论，一连串“多声部”的论调成为台湾舆论跟进解读的“第二落点”。有评论指出，美国政治人物刻意将台湾与以色列并列，欺骗台湾一些无知者，绿营对此大感振奋，将其炒作为“美国承诺的亮点”，而对美方重申一中政策则熟视无睹，完全是自我陶醉、误导读者。

　　台湾社会亦对美方发出质疑和批评。分析人士直言“台湾不要战争的承诺”。见诸媒体的诸多言论提出，台湾有权拒当美国玩弄政治权谋的棋子和筹码而赔上人民身家性命；两岸中国人有智慧和平解决争议，美国应停止挑衅和挑拨。

　　其二，台湾安危祸福何所倚？

　　针对台湾社会热议阿富汗局势与台湾的前途命运，民进党当局领导人“静音”多日后表态称，“台湾唯一选项是让自己更强大、更团结、更坚定保卫自己。自己不作为，只依赖别人的保护，不是选项。”

　　这一说法引发舆论反弹。人们批评民进党当局完全倒向美国，继续贩售“台湾有事美国必来搭救”的政治摇头丸、壮胆兴奋剂。有论者质问：5年多来，包括进口“莱猪”、军售、疫苗等政策，民进党当局无不“唯美是从”，这就是台湾唯一的选项吧？有评论更点明要害：如所谓“不依赖别人保护”是指充实自我防卫能力，显然是落入陷阱而不知，与大陆军备对抗最不智，重回“九二共识”才是正途。

　　对当局领导人表态中所谓“对台湾不放弃用武力的人一时的善意或施舍，更不是我们的选项”，岛内有识之士亦一语中的：这显然是针对大陆，但事实是大陆最早提出“和平统一”，呼吁两岸就结束军事对峙状态进行商谈。大陆“不放弃使用武力”，完全是针对“台独”分子。当局应表达善意，重启对话，让两岸关系有新开始，才是台湾之福。

　　“台湾何去何从”，在阿富汗局势突变背景下，成为岛内社会焦点之问。台湾主流舆论发出强音，再次提醒当政者反省：被美国当成“反中马前卒”的台湾握有多少“不被出卖”的权力？对台湾2300多万人民的未来而言，维持台海和平稳定最重要。

　　当下的台湾，正从本土新冠肺炎疫情高发期中努力挣脱。疫苗接种、百业复苏、生计解困是民心所系，安定是所有百姓最关切的永恒主题。日前有为人师者投书媒体，对当局疾呼，言之切切：

　　“要穷尽一切办法维护两岸和平，而不是让美日把我们作为围堵中国的前锋，放任政客、名嘴与宣传机器叫嚣愚民，不负责任地把台湾推向战火。”