中新网9月18日电(张奥林 郭炘蔚 孟湘君)日前，美国、英国和澳大利亚罕见紧密“抱团”，宣布建立三边安全伙伴关系(AUKUS)，将法国、加拿大、新西兰等传统盟友排除在外，让法国和加拿大“很生气”。

抱团为针对中国？

中方：搞排他“小集团”不得人心

美国《纽约时报》、美国有线电视新闻网(CNN)、英国广播公司(BBC)等主流外媒均分析认为：美英澳三方协议虽并未谈中国一字，但各方第一时间点评几乎都认为，针对目标就是中国。

BBC分析，三方在共享情报基础上互相开放最尖端科技、工业和市场，等于向其它盟友宣示，未来印太如发生“破坏安全秩序”的事件，谁会是捍卫“民主自由”的核心防卫力量。

澳美还宣布扩大军事合作，将所有类型的美军机轮流部署至澳洲。《纽约时报》称，如计划实现，澳例行巡航或穿越南海海域，最北可至台湾。

外交学院教授李海东接受中新网采访时指出，“很明显，他们意图通过推进美国主导的联盟，展开对华全方位竞争。”

对此，中国外交部发言人赵立坚表示，搞封闭、排他的“小圈子”、“小集团”违背时代潮流，与地区国家的愿望背道而驰，不得人心，也没有出路。

而所谓核潜艇合作，更是赤裸裸搞核扩散，加剧军备竞赛的做法。

美英澳各有目的

评论：三国因“核”结盟“开了坏头”

三国此次之所以形成更紧密结盟关系，各有目的。

在宣布三方协议时，美国总统拜登反复强调的词汇是，三国是“战时盟友”，还历数英澳两国对美国的鼎力支持。

此前，华盛顿政要已多次表示，美国的全球战略重心应转移到印太。此次“抱团”，说白了，就是要在这一地区长期“搞事情”。

澳大利亚不仅“跳跃式”提高能力，用核动力推进带来更大的潜艇自由裁量权和自主权；它还成为美国的又一核心盟友。在澳总理莫里森眼里，当然是面子、里子“双丰收”。

而脱欧后，英国面临找到自身国际定位的问题，此前对中国经济、5G合作等问题，让首相约翰逊面临处理对华关系的压力。约翰逊政府制定以太平洋为核心的“全球英国”战略，将通过结盟得到强化。

三国因“核”结盟，引发舆论担忧。CNN分析，在事先未公开辩论及警告的情况下，澳大利亚决定发展核动力潜艇，是一种“冒险”，莫里森无视本国政治禁忌，澳中关系今后也将恶化。

新加坡《联合早报》援引分析说，三国此举可以说“开了非常具有破坏性的先例”，对国际防止核扩散工作造成非常大的损害。美国在核问题上对盟友和对手采取双重标准，也将扰乱本已陷入僵局的伊核谈判。

遭“背后捅刀”，法国怒了！

加拿大酸意浓、新西兰泼冷水

同为“五眼联盟”成员，加拿大和新西兰这次没能入选。

加拿大《多伦多太阳报》以“特鲁多(领导)的加拿大被美国领导的新安全同盟排除在外”为题报道了此事，字里行间酸意甚浓。

新西兰总理阿德恩则反应冷淡，她表示，新西兰将不会解除长达数十年的、禁止核动力船只进入其水域的禁令。外媒认为，澳核潜艇将被禁止进入新西兰水域。

对此，李海东分析，这两国未加入，一是因为加拿大正在大选，政局前景不确定；此外，新西兰对核相关的问题很敏感。

不过，李海东认为，这并不代表“五眼联盟”内有根本分歧。他指出，“美国在关键时刻倚赖盟友的最重要标准，就是同文同种”，无论英、澳，还是加、新，都合乎标准。加入，只是时间和时机问题。

然而，更生气的要数法国。因为这一协议，搅黄了法国数百亿美元的对澳军售大单。

此前，澳方委托法国建造12艘潜艇。但有美国帮助后，澳方转身就把与法国的合同给撕了。

法国当然不能忍，抨击拜登做法与前任特朗普无异，是对盟友“背后捅刀子”，并随即宣布召回驻美澳大使。

值得注意的是，对三国“抱团”一事，欧盟表态：事先并不知情。

李海东认为，在涉华问题上，美欧有协调也有分歧，“这次美国没有征求法国等的意见，体现出其盟友也是分三六九等的”。

亚太将被拖入军备竞赛？

专家谈中国应对之道

随着三边联盟的建立，国际社会担忧，印太地区将被拖入军备竞赛漩涡。法国国际广播电台甚至以《太平洋将成舰艇“饺子锅”》来形容未来可能的情况。

“这样的趋势是比较明显的”。李海东认为，三边联盟今后应会成为美国在该地区构建多边联盟的“核心”。

他进一步指出，“三边联盟今后肯定会扩员”，日本在时机成熟的时候，应该也会愿意加入。

至于中国如何应对，李海东提出了三个建议：

1、加快发展战略武器，这是迫使美国在对华竞争中保持理性的关键杠杆；

2、加强与更多国家构建类似中俄间的军事互信；

3、与世界绝大多数国家保持密切关系。这样一来，美国的任何图谋都会无果而终。

最后，李海东指出，“美国的种种举措表示，我们必须明确形势，接受这场竞争。”(完)