【工作手记】
浙江诸暨是“枫桥经验”的发源地。“枫桥经验”到底是什么？如何坚持和发展新时代“枫桥经验”？通过循迹溯源、调研思考和实践探索，我逐渐找到了答案，更加深刻地理解了“枫桥经验”的丰富内涵与理念方法。
新时代“枫桥经验”是一种理念。从“枫桥经验”的发展历程来看，充分体现了以人为本的精神，为经济社会发展减少了更多消极因素、增加了更多积极因素。这启示我们，在审判执行工作中必须坚持能动司法，坚持惩罚与教育、治罪与治理并重。在一起假冒注册商标罪案件中，我们没有简单“就案办案”，而是努力促成被告人与商标权人签订授权经销协议，被告人取得品牌授权实现经营合法化，商标权人通过被告人的销售网络进一步拓展市场，双方从对立走向合作，从“共输”变成了共赢。
新时代“枫桥经验”是一套方法。新时代“枫桥经验”更加强调党的领导、更加彰显法治思维、更加突出科技支撑、更加注重社会参与，“四个更加”不是四种方法，而是解决基层社会治理难题的一套组合拳。比如，针对司法拍卖瑕疵引发信访较多的问题，我们紧紧依靠市委领导和部门支持，在司法拍卖不动产领域率先试点执行“一件事”集成改革，司法拍卖成交率、溢价率大幅提升，不动产办证用时明显缩短。在试点基础上，浙江高院在全省全面推开执行“一件事”综合集成改革，上线智慧执行2.0，极大解决了查人找物难、财产变现难、跨部门协同难等问题。
新时代“枫桥经验”是一种作风。“枫桥经验”是践行党的群众路线的一面旗帜。20世纪50年代，诸暨法院就设立人民接待室，强调办理信访应做到“尽最大的努力迅速办理，并做到件件有着落、件件有交代”。80年代，又要求让来访者感到人民法院“门好进、人好见、脸好看、事好办”。近年来，探索建立来信必复、来访必见、来电必接工作机制，极大解决了法官“联系难”问题，提升了群众满意度。
新时代“枫桥经验”既继承弘扬了过去的传统，又创新丰富了时代内涵。新征程上，我们要用好“枫桥经验”传家宝，答好“公正与效率”的时代问卷，做深做实“为大局服务、为人民司法”，让“枫桥经验”金名片绽放新彩。
（作者：陈键，系浙江省诸暨市人民法院院长）
