近日，知名主持人汪涵突然登上新浪微博热搜。多位投资者高举横幅要求“汪涵退还代言费”。原来，近期一个名叫爱钱进APP的理财产品暴雷，该平台被北京警方以非法吸收公众存款罪立案侦办，而知名主持人汪涵曾经为爱钱进代言。
应该说，明星名人因做广告代言惹上麻烦、招来热议，乃至引发官司的，此前并不少见。即便是在金融领域，像汪涵这样，此前也有不少明星因代言的P2P机构暴雷而被网友喊话“还钱”。但大多到目前为止，都还处于没有下文阶段。问题是，在这类事件中，代言的明星名人到底该负怎样的责任，或者说是否应该退代言费呢？
众所周知，不管是明星名人直接为企业代言，或者间接形象代言，实际上都是在拿自身的名气和信誉为被代言企业产品背书，本质上都属于一种广告行为，要受《广告法》的规制。我们审视此次汪涵为爱钱进代言的行为到底应付怎样的责任，就应以《广告法》的相关规定为主要依据。
《广告法》第4条规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者；第38条规定，广告代言人在广告中对商品、服务作推荐、证明，应当依据事实，符合本法和有关法律、行政法规规定，并不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明；第56条也明确，公众人物如明知或应知金融产品广告是虚假广告，仍为其代言造成消费者损害的，则其应与广告主共同对消费者承担连带赔偿责任。据此，市场、公安等有关方面有必要调查此次汪涵引发争议的广告，其是否购买了所代言公司的代言产品，如果没有，其所谓的“有内涵，更靠谱”的代言推荐，就成了无根之水、让人误解的虚假广告推荐。
需要指出的是，近几年，不少明星名人代言网络金融企业产品而屡屡暴雷，但又有不少的明星名人还对此类代言乐此不疲，或者说不愿轻易从代言中抽身、行使起码的代言真实审核义务等，关键的一个原因就在于这类代言回报丰厚，但代价却很低甚至没有。
明星名人代言广告，不能再无风险逆行。不管是就事论事讲，给具体个案中的受害者以公道，给相关明星名人以教训，还是维护正义的相关金融等市场健康秩序，相关方面都有必要对此次引发争议的汪涵代言广告到底有何“内涵”，进行必要的详细调查审查，及时向社会公布详细信息。
