编译｜汤明明

“自从第一座电影院建成，它就是最平等的艺术形式。富裕的人会去电影院，中产阶级也许会对电影院嗤之以鼻，但即使你并不富裕，你也可以在想要出去约会的晚上选择电影院。电影的文化功能与价格紧密相连。如果它不够便宜，它的力量就会消失。”《卫报》的电影编辑Catherine Shoard 写道，这是吸引她和所有人看电影的原因，电影院的门向所有人敞开。

在Catherine Shoard 看来，我们习以为常的观影方式或许已经结束，或许还有一线生机。但是当我们知道它没有变成精英的体验时，预测影院未来的走向十分困难。贫穷的人也许不会再为电影消费，因为最好的让自己远离风险的方式就是距离，空间是昂贵的。

据《卫报》报道，英国的一家电影院将在周六重新恢复开放。根据政府的指导，影院将采取一系列的措施保证顾客的安全：交错筛选，单向厕所排队，工作人员佩戴口罩，每天晚上进行深度清洁，包括抗病毒喷雾机，这些对防控病毒来说足够了。

图片来源：《卫报》

尽管如此，Catherine Shoard 认为，这种观影模式仍旧会带来一定的隐患。因为这仍旧意味着陌生人会不戴口罩，以相隔一米的距离，在一个密闭的空间待一两个小时。然而人们并不总是在看电影时维持最好的素养。Catherine Shoard 说道“是否有一对情侣曾经在你看电影时交头接耳激怒过你？想象一下如果他们同时咳嗽时你的感受。”她认为，人们在经过疫情的一级防范后，神经会变得更加脆弱，在观影过程中也许会很轻易地被激怒，从而引发矛盾。

与此同时，电影的受众群体也可能会随之缩小，成为少部分人的专利。因为影院为了防控疫情使用的抗病毒喷雾机并不便宜，影院可能会以提高票价的方式弥补损失。如果这一措施会导致影院的收益减少，影院就会为了降低成本，削减连锁影院。

在Catherine Shoard看来，目前唯一可能在未来生存下去的观影模式，是高端艺术机构提供的高档体验。如果你可以花四十磅买一张电影票，那么你很可能也会做好隔离措施，并保证自己的安全，减少被感染的风险。当然也有更经济适用的措施，比如露天放映电影

（但这很大程度上取决于天气）

。但无论如何，传统的电影放映已步入黄昏，电影的制作类型也会因此受到影响。除非它能保证会有持续的，小屏幕放映的观众，否则预算高或风险大的类型将难以投入。

如果这种预测是正确的，那么迎接影院的将是一个悲剧。但是Catherine Shoard认为这种发展趋势也许会让一种新的平等主义应运而生。Catherine Shoard指出，当人们刚刚开始拍电影的时候，当时的工业并非是他们心目中的理想形式。今天的导演，基本上都是受赞助人、制片厂、发行商、参展商等和其他利益群体的影响。唯有如此，才能让他们的电影出现在人们面前。

因此，Catherine Shoard认为，这或许是让电影从商业中剥离出来的最佳时机。十年前，科技的进步使电影民主化，但是传统的电影制作者限制了电影制作分化的道路。当这些崩溃时，新的渠道将会出现：Viemo有更好的策展；TikTok有众筹的附加物。用户对原创内容以及用户自生产内容的需求非常高，这一点可以以YouTube在新冠肺炎大流行期间，迅速增长的收视率证明。

Catherine Shoard写道，新的电影形式将得到推广。基于人们会在晚上时外出，电影的时长通常为两小时。如果每个人都在家，电影的时长也许就不会受到时间限制。与此同时，新的创意也会被接纳，不受传统偏见限制。在未来，当影院从大企业的掌控下挣脱，例如小额支付、订阅、点赞等形式将会成为现实。这对影业本身来说也许是有利的，它们会让观众和电影制作人觉得，他们没有被那些只关注眼前的利益而非情节的人所利用。

Catherine Shoard总结道，人们虽然会因为影院接连倒闭失去很多，但这也给了电影业新的机会，让它们能够探索新的模式，给予人们一些可以期待的变化。

原文参考链接：

https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/jun/29/coronavirus-cinemas-business-models-creativity