做个好心人，到底值不值得？

这是一则让人感到哭笑不得的新闻。2017年，陕西宝鸡的侯先生在手机上看到江西吉安90后小伙朱某乙在微博发起“每人借我10块钱”倡议。于是，他多次借钱给小伙，总计达10万余元。

可没想到小伙事后百般推脱，甚至恶语相向。侯先生无奈将后者告上法庭，在法院判决朱某乙应该偿还后，朱某乙非但不配合，还嘲笑侯先生“拿鸡毛当令箭”（→陕西小伙借给“筹钱救父”姐弟俩十万元，讨债不成反遭骂，法院判了）。

欠债还钱，本是天经地义之事。更何况，侯先生与小伙此前素昧平生，却在朱某乙一家最危难的时刻，伸出援助之手，这份善心是难能可贵的，理应得到点赞。

朱某乙对侯先生恶语相向，甚至说出“拿鸡毛当令箭”之类的话，更显示出这位小伙对法律的无知。他应该意识到，如果执意“赖账”，只会承担更严重的后果。

朱某乙若有最基本的感恩之心，就应该好好感谢侯先生的雪中送碳。中国传统文化历来强调，做人应该懂得知恩图报，这也是最基本的道德准则。这条新闻之所以在网络上热传，也是因为朱某乙的行为已经踏破了道德的底线，让广大网友和读者都感到无法接受。

当然，从新闻中来看，朱某乙和姐姐朱某甲之间可能有外人无法知晓的家庭纠葛，直接影响到了朱某乙的还款。但是，不管是什么理由，朱某乙都应该先认识到，辜负他人对自己的一份善心，是完全说不过去的。

最值得玩味的是，朱某乙还一直强调，侯先生不该一直催促欠款，打电话到村里和自己上班的公司，闹得人尽皆知，“工作也丢了，大家都认为我是个骗子。”看上去，他感受到了事情闹大之后会带来的影响，却没有意识到，自己的所作所为在网络上传播之后，又会造成什么样的后果。

互联网时代，通讯手段的进步和发展为需要帮助的弱势群体带来了福音。尤其是那些在现实社会中无法掌握话语权的求助者，可以通过社交媒体向更多人求助，从而极大提高获得帮助的几率。

然而，如果操作不当，尤其是无法保证信息的真实性，就有可能反噬自身。直接的结果就是，善意被挥霍，对网络筹款的信任被消费，众多本来愿意慷慨解囊的好心人被伤了心，从此选择“视而不见”。

2019年，杭州萧山一女子替父亲在水滴筹发起20万元筹款，并以父亲口吻讲述了“自己被确诊为胃癌”的经过。可是，根据萧山第一人民医院出具的内镜检查报告单，患者并未被确诊胃癌。近年来，类似的事情时有发生，也放大了负面效应，事实上不利于社会良好风气的建设。

朱某乙不光应该尽快还钱，不辜负侯先生多年来对自己的帮助，更应该认识到，还不还钱，已经不是他个人的事情。公众对朱某乙的行为感到不满，是出于朴素的正义感。同样，人们更希望这件事得到更“公平”的处理。此事的结局，也必将对后来者起到示范作用。大家都会通过这件事重新思考：做个好心人，到底值不值得？

因为拒不还钱，朱某乙被旁人当作“骗子”，这也是个深刻的教训。此事也提醒所有希望通过网络手段求助的人，希望得到帮助本无可厚非，但做人最基本的要求，还是要讲诚信。否则，成也网络、败也网络，社交媒体可以让你被更多人“看到”，也会为你戴上“紧箍咒”——你是个什么样的人，所有人都看着呢。

红星新闻特约评论员 沪生